February 3 2020

聪明使用数据库

几年前我在英国完成了硕博士学位,记得硕士课程开学前图书馆给我们安排导览,第一站就是在整排电脑前,为大家示范常用的数据库。学者负有文献探讨的责任,面对海量的学术出版品,要说数据库是当代科研学者的第二生命并不为过。好的数据库最强大的功能是让进行检索的人看见研究的可能性和关联性。在数据库中进行关键字检索后看见的是全世界学者专家对同一个主题进行的发挥,呈现出来的多元资讯能够刺激还在构想中的架构,常常能让我们看见不同题目的关联性,增进想法上的开创。虽然许多学术数据库宣称是横跨人文与自然的全方位数据库,然而入行了就知道各家数据库各有所长,这里就为您做个介绍。JSTOR:专门收录过期人文期刊的全文资料,广纳

April 8 2019

善用科研经费,让有限资源真正用于研究

目前国内有些机构的科研经费管理很混乱, 真正用于科研的开支很少,个人提成倒是占用了相当大的部分。健全经费管理制度迫在眉睫。当你过五关斩六将,终于赢得资助方的青睐时,别忘了同时肩负起了义务和责任:你要保证每一分钱都花得明明白白,以及按计划要求完成项目目标。本文简单归纳了一些国外经费管理的经验,以备有关人员参考。建立完善的财务制度首先,为保证专款专用,最基本的要求是在会计系统内设立相关拨款的独立科目,以免一笔糊涂账,连钱花到了哪里都追踪不到。这可确保所有与该笔经费有关的收支都记录得清除明白,并且与计划书中的预算方案一致。如需修改预算,也应先征求资助方的同意。另外,需实行权力制衡,即双人负责机制。收

November 15 2018

文献综述在论文中的应用

撰写文献综述对博士研究生和研究者都十分重要。通过撰写文献综述,可以使我们对一个研究领域有全面的认识,帮助我们总结出有效的研究方法,避免重复他人已经做过的研究。文献综述可以是单独的一篇文章,也可以是论文的一部分。一篇好的文献综述需要结构清晰。可以先构思一个大纲,列出文章的整体结构,例如可以包括研究背景、重要性、研究热点等。具体的内容则需要对以往的研究进行总结。在总结时,应当注意突出重点,精选与自己的课题密切相关的研究进行总结。文献综述在论文中也起着重要的作用,可以帮助读者更加了解论文所涉及的研究领域和论文所研究的问题。在论文中,文献综述通常位于引言和讨论部分。然而,文献综述在这两个部分的呈现方式

September 17 2018

怎样撰写论文中的结果和讨论

学术论文呈现的是综合性的研究数据。一篇论文通常有引言、方法、结果、讨论和结论几个部分。其中,结果和讨论部分无疑是一篇论文的核心。这两部分可以是单独的,也可以合为一个部分,各具优势。分开写可以让你专注于陈述结果,但有人喜欢边陈述结果边对其分析讨论,因为结果和讨论本来就是关联的。在结果部分需要表达以下内容:可以重复一下研究问题,为读者理解研究结果提供一点背景知识文字以及相应的图、表,阐述你从研究中得出的关键发现根据不同学科的要求,在陈述的细节上会有相应的侧重点可以有一小段文字,适当总结你的研究结果。在讨论部分需要表达以下内容:基于你的数据,讲述一套完整的科学理论,也就是“科学故事”回答在论文引言部

April 2 2018

关于论文附录的必备知识

我们经常在论文中见到附录,自己写论文的时候时常也会考虑是否应该将某些内容放在附录。附录的内容经常处于论文之内与之外的中间地带。它是支持论文的材料,但并不影响论文的完整性。也就是说如果去掉附录,论文依然是完整的。如果留下附录,论文也不会凌乱。那么,我们什么时候考虑增加附录呢?附录里又有哪些内容?附录的格式是怎样的?美国南加州大学图书馆介绍了附录的性质、内容、格式。一般而言,附录一般收纳繁琐的信息,庞大的数据,特别是期刊对正文篇幅有要求的情况下,添加附录就很有必要。即使这样,附录里的内容仍然要精简,不要把与正文没有直接联系或不重要的信息放在里面。以下是通常列为附录的内容:通讯信息——如果你的研究是

March 21 2018

同一项研究的十种写法

《自然》科学杂志表示,该杂志收录的文章类型包括:原创科研、科研评述、科研新闻、有关科学的意见、科学历史、科学与文化。其中,原创科研通常就是我们用以报告科学成就的论文;科研评述通常讨论最近的科研进展以及对多个研究的元分析(Meta-analysis);科研新闻则会比较活泼、丰富,会侧重写亮点以博取大众的兴趣。有关科研的意见和评论通常由期刊编辑们写出,主要是将该期刊的研究内容和社会联系起来,有时则包括期刊的政策信息。那么,哪种文章类型是适合你的呢?其实,我们在做研究的整个过程都可以撰写文章,当然是不同性质的文章。不同性质的文章会依目标受众和期刊要求有不同的格式和语调。例如,耶鲁大学生物与医学杂志网

March 19 2018

先思索后动笔:论讨论与结论的区别

很多研究者包括有经验的论文发表作者,都不知道讨论(discussion)与结论(conclusion)的区别。比如,你认为讨论和结论,哪个部分在前,哪个在后?其实,两种写法都有。很多人认为,讨论在前时,讨论的是本研究的结果(Results或Findings)。讨论在后时,讨论的是本研究的结论(Conclusions),即研究结果的进一步延伸。那么,比较权威的看法是怎样的呢?多数大学的写作指导都是将讨论放在前面,结论放在后面。即 “Discussion and Conclusion”。悉尼大学的生物化学写作指导总结了讨论和结论的写法。其中讨论是最难写的,因为你必须考虑如下四个方面的内容:你的研究

February 28 2018

如何撰写学术著作提案?

相比于学术论文,学术著作的书写更加灵活,通常所能表达的思想也更完整。然而,写书是一个巨大的工程,普渡大学的写作实验室建议我们在写书之前问自己以下几个问题:您有持续几年的热情来做这项工程吗?这部学术著作满足您长期的职业规划吗?您有足够的资料、背景知识和资质来完成这项工程吗?您想表达的思想与其他市面上的著作不同吗?您认为其他人(同事、朋友、读者)也会对您想表达的思想感兴趣吗?您愿意为了写这本书去学习所需的技能(写作风格、专业术语和知识)吗?您有时间来做这些吗?面对以上自我审查,我们表示自己已经做好了充分准备,那么我们可以来看看出版商会要求我们做什么。想让出版商信服我们的书的价值,我们需要提交书写著

December 4 2017

如何写好你的第一份病例报告

病例报告的惯例病例报告通常被认为是级别最低的临床证据。期刊杂志上刊登的病例报告确实无法取代临床试验的影响力,但病例报告仍然在医学文献中扮演着重要的角色。病例报告的功能是提出新的假设和分享临床观察,使其成为更大的科研焦点。写一篇关于罕见疾病的报告可能是宣传它的首要方法,因为偏少的患者人数使这种疾病不太可能成为临床试验或其他研究调查的一部分。第一例艾滋病和帕金森氏症的报告均以病例报告的形式发表。这明显提高了医学界和科学界对这些疾病的认识,进而产生了许多寻求治疗这些疾病的研究努力。学习如何撰写案例报告是早期研究人员可能需要掌握的技能。案例报告的格式是特定于目标期刊要求的,因此,在开始起草文章之前,作

November 23 2017

怎样在科研论文中撰写方法章节

目的:对于要写科研论文的作者来说,目的是要清晰、简洁地呈现出信息,也需要提供足够的信息能够让实验得以复制实施。科研论文包含很多不同的章节,通常是依照投稿期刊或者具体的格式指南来写的。例如,在社会行为科学领域中,需要使用美国心理学协会(APA)指南来撰写原稿。所有的科研论文中,在前言后面都应该要介绍具体的实验方法(也可称为材料和方法),给读者提供信息来评断这项研究是否是可行和可以参考的。结构:在设计研究项目时,作者通常都会根据“因果关系”要点来证明研究的目的与方向。根据APA指南,一个方法章节包含了三个部分:参与者、设备设施和过程程序。在生物科学里,方法一般要更具体一点,但是目的是基本相同的——

November 6 2017

原稿中的结论:如何展示你的数据

1.结论:只允许呈现数据结论章节是科研人员在实验期间收集的数据呈现,从而推测研究的最终成果。在过去的50年间,几乎所有的顶尖生物医学杂志都专门应用称为IMRAD的原稿模式。IMRAD结构是最常用的一种科研原稿写作模式,它包括:前言、方法、结论和讨论。结论中,科研文章需要呈现重要且显示研究成效的数据才会被期刊杂志所接受。在呈现数据时,要按顺序有逻辑的归类数据,根据实验方法的顺序或者按推展假设结论的顺序。数据都要使用图表来显示。2. 组织和撰写结论利用文本、图表的结合来总结数据,并得到一个清晰、简洁、精确的结论是好文章的必要组成之一。首先以解决假设的方法结合数据,由于每个假设都是通过不同的实验开展

October 24 2017

制定有效的研究资助计划

大多数学术研究人员必须在他们的任职机构之外找到至少一部分工作的资金。资助研究的组织通常有明确的目的,一般会投资到那些有助于实现目标的项目。因此,为了有效地研究资助计划,科学家必须首先选择将他们的proposal提交给适当的资助机构,其中许多机构会在网上公布他们的需求。一旦研究人员确定了一个有希望的资金来源,就可以向资助机构的相关管理员打电话,以确保提议的研究对资助组织有兴趣。美国国家卫生研究院 (NIH) 是学术生物医学研究的主要资金来源。NIH列出了五个申请审查标准。NIH特别倾向于关注生物医学研究,而许多其他类型的资助组织会根据重要性、创新型和环境的标准来评估提交的研究赠款提案。虽然研究补

October 9 2017

为读者定制你的写作

语言可以同时在不同层面上影响读者。比如,写作可以利用真实的信息素材,来创造一种和读者互动的和谐感,而和读者建立联系的最好方法之一就是定制你的写作风格以及技巧。类比法是一种可以丰富写作的技巧,原本用于非传统医学领域和社会科学领域,如今也被广泛应用在语言写作上。但真正的交流大师不仅仅是使用技巧,他们也会使用用能和读者匹配的语言来建立一种相通的联系。在语言理解上,有多种层面的相通共鸣可以达到。对于作者来说,叙说读者的语言可以分别在智力水平和潜意识水平上起作用。智力联系(Intellectual Rapport)是通过读者熟悉的术语来帮助其更轻松地理解文字意义,就像在对读者使用同一种语言说话一样,比如

March 24 2016

面子很重要——好好写文章标题、摘要与关键词

现在科研人员获取文献的主要来源是通过搜索引擎检索各种关键字,由于文章全文常常是需要付费购买的,因此搜索引擎比较少会将文章的全文作为检索匹配内容,数据库中存储的往往是文章的标题、摘要和关键字这些免费内容。如果文章的这些信息很难与检索的关键词匹配上,那么文章被推送到读者面前的概率就小之又小。如果文章很少被人读到,那么它作为传播知识的功能就很小了。对还没有被录用的文章来说,文章的标题、摘要和关键字就更加重要了。通常期刊的编辑在邀请审稿的时候,会将这些信息发给相关的同行,如果这些内容看起来没有吸引力,审稿人都很难提得起兴趣。这个年头,大家都很忙,谁会那么有空当雷锋为你的文章找亮点呢?标题、摘要和关键字

March 17 2016

用心写好每一篇文章

要把一篇文章写好非常不容易,从构思、写作,再到修改,既是脑力活,也是个强度很大的体力活。这篇文章,就从选题、文献的组织和使用、论证的逻辑和修改这几个阶段来说说写好一篇文章需要的注意事项和必备的技巧。(一)文章的选题文章的选题是写作的第一步,虽然天下大道万千,但写过的文章又何止千万。文章要想写出新意,切入点就得吸引人。论文选题是要确定研究方向、覆盖范围,以及具体的研究对象。选题要合适,过大过小都不好。如果选题过大当然学术价值就有了,重要性也上来了,可是写作难度很大,很难收得住,面面俱到就容易给人浮于表面的感觉,导致自己的研究结果淹没在参考文献的海洋里,读者就看不出来具体的贡献。选得过小则容易让人

February 23 2016

利用图书馆做文献调研

大学的图书馆功能并不仅限于借书,为职工和学生提供可查询的数据库系统才是主要功能。图书馆也会开设一些讲座,为如何使用数据库系统进行书籍和文献查询进行培训。同样如果学生自己查询有困难,图书馆员也可以帮助找到具体的书本和相关材料。一个图书馆的馆藏毕竟有限,如果在本校图书馆找不到书籍的话,先别泄气,问问图书馆员,他们可能有办法从其他学校图书馆帮你找来。正确使用图书馆服务,可以为自己节省很多时间,毕竟图书馆管理员才是文献查询和收集的专家。与其自己一个人在诸多数据库跳来跳去找不到关键文献,还不如直接寻求帮助呢。如果是小问题,比如一些高级查询技巧,可以当图书馆员即时帮忙,但是如果是请他们帮忙做文献调研的时候

November 26 2015

如何写好文章的文献综述部分

在学术文章的开头,都需要提出问题,而怎么定义这个问题是非常重要的。问题定义地太窄,可能会让人觉得没有general interest;而问题定义太宽,又会让人觉得文不对题而产生更多疑问。对问题的阐述需要有坚实的文献综述作为后盾,引用的文献如果相关度不高,会让人直接质疑文章的意义是否真如所描述的;引用的文章如果质量不高,很难让别人相信自己的文章质量很高;引用的文献如果都比较早,精明的审稿人要是来一句compare with state-of-art,回答起来也挺费劲的。大多数研究人员都害怕会错过相关方向上的最新研究成果,这可以通过期刊的RSS订阅,或者通过ISI web of science的网

August 25 2015

如何有效进行文献检索

现在的文献真是浩如烟海,刚入门博士生研究生要想了解自己专业的最新的研究结果,了解同行的科研人员都在做什么是一件很困难的事情。这里我们就探讨一下如何有效进行文献检索。首先要制定一个文献检索策略。至少在文献搜索前要确定一个目标,然后跟导师或者图书馆相关人员进行咨询,这样可以防止自己在大量的数据库中转来转去浪费时间。在做文献检索的时候,检索的关键字要广到足够可以覆盖整个研究领域,同时也应该深入到某个具体的课题上。一篇好的文献综述应该既能体现出你的专业水平,同时也可以证明你的研究方向是有意义的。这样不管在以后写文章还是答辩的时候,都可以很清楚地解释自己选择这个课题的目的是什么,课题的意义是什么。在做文

August 11 2015

写好文献综述

文献综述是科研人员在读完某一主题的文献后,经过理解、整理、融会贯通、综合分析而写成的文章。研究生、博士生在开题的时候,一般导师都会要求写这样的一篇文献综述。写得再深入、高瞻远瞩一点,就有机会成为一篇不错的review文章。文献综述通常有这么几个作用:一个是总结相关领域的研究背景和发展脉络,以及现有的研究水平和新动态、新技术等。有些同学写着写着就给写成了写学科发展史。回顾历史固然重要,但是更重要的是搜集最新资料,获取最新内容。对于历史,有重点地写几个有重要影响的事件就够了,每个用几句话概括即可。在做文献调研的时候,应用领域最好以5年内的新文献为主,而基础学科可以专注最近十年的文章。其次是分析目前

August 3 2015

好文章的基本要素

虽说“文无第一,武无第二”,好文章在每个人心目中的标准都是不一样的。但作为学术论文这种写作风格和格式都相对统一的文章来说,好与不好我们还是能有一个大致的判断标准。什么样的文章算得上好文章呢?好文章有什么共性呢?醒目的论文标题。文章的标题是整篇论文的“眼睛”,是对文章主旨的高度概括,要求突出醒目,意思明确切忌空泛、笼统。虽然严谨的学术文章不能鼓励哗众取宠的“标题党”,但如果题目能够吸引眼球,引起读者的兴趣,那当然是更好的事情了。文章只有有人读,才能谈好不好。观点正确且突出,有独到见解或创新点。科学研究本就是对新知识的探求。如果一篇学术论文没有创造性,那也就没有什么科学价值可言了。工程性质的文章当

May 15 2015

撰写研究计划书

一篇好的研究计划书能够帮助科研人员确定自己的目标,更长远地规划自己的职业生涯。撰写计划书的时候,要措辞适当、格式清晰、具有说服力和可信度,这也是每个科研人员的需要培养的职业技能。研究计划书一般不同学科要求也不一样,但基本上篇幅都不会很长,在这有限的篇幅里面一定要有说服力。现在学术圈也是个竞争激烈的地方,要在这个研究经费有限、申请人数众多的环境下脱颖而出,项目计划书一定要体现自己项目的重要性。这就要求必须有自己的想法,而且得有实质内容。在阐述自己观点的时候要详细权威、用词准确、逻辑清晰,这样得到的论据更容易说服审查人员相信这个课题的重要性和影响力。计划书要便于阅读。这就要注意:确保摘要和前言完整

May 11 2015

三段式会议文章摘要的写法

大多数会议会在论文征稿过程中,先征集论文的摘要,然后在这些摘要中挑选适合本次会议主题的并录用。会议文章能否被顺利选中,论文的摘要起着决定性的作用。论文的三段式摘要应做到架构清晰,内容简洁而有说服力。所谓的三段式,不是说摘要只能有三个段落,而是在结构上看应该分成引言、论点和结论三个部分。第一部分 – 引言的写法要注意这么几点:选择一个描述性标题,以确保读者能一目了然地了解你的会议文章内容。摘要内容要尽可能地贴近会议主题,取巧一点就可以使用征稿公告中的关键词。将摘要与时下热点内容联系起来。第二部分 – 论点的写作可以按照下面的步骤:首先应该说明所研究内容的现实意义和它的重要性。其次应挑选能够引出结

May 6 2015

如何写书评

书评主要的功能在于描述与评价出版的书籍,向读者提供书籍的内容概述,并指出其中优劣所在。写书评既是文章得以快速发表的途径,也可以帮助推广自己所在的科研领域。但是要写好书评并不容易,需要对书籍涵盖的内容有比较深入的了解,所以一定要选择自己熟悉的领域。传统的书评一般由六个部分构成:标题和全书文献引文。一个段落作者的简要信息,如过去的作品、曾获得的荣誉等。一到两个段落的内容简介。一个段落写该书的优势。一个段落写不足之处。最后是总结评价或是向人推荐。其中4-6是书评的精华所在。在提炼自己观点的时候需要考虑以下这些问题:该书的内容是否真的重要,值得向读者推荐吗?书中的内容与哪些人员关系较大?目标读者是谁?

April 9 2015

减少科研文章写作错误的一点小技巧

科研文章的写作是科研工作的一部分,尽管很多科研人员更喜欢把时间花在做事上,但在目前这种有各种各样考评的环境下,还是不得不硬着头皮重新去读文献做调研写introduction,还要强调但又不能过分拔高那点中规中矩的结果。在写作过程中,难免会磕磕碰碰,尤其是要克服非英语母语写作的思维障碍,出各种各样的错误是难免的。在这里,大致归类了一下写作中的错误,以及如何减少这种错误。在刚开始写作的时候,也可以对照着修改,来提高文章的整体水平。文章最严重的是结构上的错误,产生这个问题的主要原因是逻辑不够清楚。缺少写作锻炼的人,如果在写之前不罗列一下提纲,很容易写着写着就偏离了原来的方向,前后段落间的连接也会显得