September 13 2020

选择卡尔格出版期刊论文的五大优势

总部位于瑞士的卡尔格出版集团(S. Karger AG)是顶尖医学期刊出版社,向卡尔格旗下的期刊投稿有五大优势,不容医学领域的科研学者错过。第一:卡尔格出版集团历史悠久且声誉卓著1890年创立于居学术领导地位的德国首都柏林,屹立130年的出版经验是卡尔格出版集团的绝对优势。创办人撒母耳卡尔格(Samuel Karger)决心创立致力于医学专业的学术刊物,提供医学专业人士正确的资讯,神经医学先驱奥本海姆(Herman Oppenheim)以及心理分析鼻祖佛洛依德(Sigmund Freud)都曾在卡尔格的期刊出版。最老的皮肤科期刊就是卡尔格创建的,许多卡尔格旗下期刊都具有高影响因子,卡尔格出版就

March 7 2020

开放获取出版模式下的变革性协议

科学家A:发表论文的过程又繁琐又费时费力费钱,真令人抓狂啊!科学家B:是啊,学术期刊的出版有高额的成本,还要维持利润,这样的开支都需要有人去买单。传统期刊选择读者付费模式,学术出版商以订阅收入为主。不过近些年来,由于数字科学和颠覆技术的发展,出现了很多新兴的出版模式。科学家A:最近被激烈讨论的开放获取,就属于这种新兴的出版模式吧?科学家B:对。开放获取(Open Access)的出版物免费在线提供给所有人,由于更加广泛的受众和影响力而日渐盛行。开放获取一般有两大路径。金色OA的文章可以在完全OA期刊(所有内容都是OA出版)发表,或者在混合型期刊(基于订阅的期刊但是有OA可供作者选择)发表。绿色

November 2 2019

在SAGE系列期刊上发表论文

发表学术论文是每个科研工作者工作中必不可少的一部分。论文在发表前都会经过严格的同行评审。同行评审会对论文的创新性、数据的可靠性、完整性等多个方面进行评价。越是知名度高、影响力大的期刊,其同行评审的标准越高,流程也越复杂。因此,能在这类期刊上发表论文,也体现了同行对论文水平的认可。众所周知,在职业晋升或者申请科研经费时,常常会把研究者发表论文的影响力作为一个评价指标。发表高影响力的论文对于科研工作者的职业生涯是至关重要的。当我们拿着完成的论文准备投稿时,首先重要的一步就是选择一份合适的学术期刊投稿。期刊的选择需要考虑多个方面,包括论文的研究领域、期刊的收稿范围、审稿周期、期刊的影响力等等。在学术

September 2 2019

PLOS公布新政,审稿人档案可与ORCID关联

每一篇学术论文在正式发表前都要经过同行评审的环节。同行评审已经有几百年的历史,直至今日,依旧是一种评价论文的有效方法。参与同行评审的审稿人往往都是某个领域内较为资深的研究者,他们负责对论文的合理性、准确性、创新性等方面进行把关,从而保证了发表论文的质量,也证明了论文的科研成果可以被同行所认可。可以说,越是知名、影响力高的杂志,同行评审的要求也愈加严格,一篇论文可能会被四至五个审稿人审阅,并且可能会经过多轮的修改后才能发表。学术发表对于每一个研究者都至关重要。发表论文的数量以及所发表期刊的影响力是一个人科研水平的证明,也关系着研究者职业晋升以及科研经费的申请。学术发表的第一步,就是选择好投稿期刊

January 14 2019

使用逻辑运算符高效检索论文

我们在期刊索引数据库中检索论文的时候,往往会得到成千上万条记录,在其中找到自己想要的论文变得很不容易。使用逻辑运算符来优化检索,能大大缩小检索的范围。现代文献数据库一般都建立了索引服务,大大便利了论文的检索和阅读。常用的逻辑运算符常见的逻辑运算符有“与(AND)”、“或(OR)”和“非(NOT)”。使用“AND”能得到同时包含两个检索词的文献,因此能缩小检索结果的范围;“OR”是指包含任意一个检索词的文献,则能增加检索结果;而“NOT”则是不包含该检索词的文献。这些逻辑运算符可单独使用,也可以组合成复合逻辑语句,得到更加精确的检索结果。使用逻辑运算符进行检索我们通过在PubMed中检索HIV传

January 14 2019

如何发现合适的期刊去投稿

一项研究表明,每篇稿件在最终出版前平均被拒约2.1次。正确地迈出第一步,能够为您节省少则数周多则数月的时间。为了帮助您解决问题并尽快发表成果,我们编写了一本4页的电子书,帮助您选出最合适投稿的期刊。点此下载电子书

April 27 2018

教你如何选择:Mega Journals VS 传统期刊

Mega journal指经过同行评审的开放获取学术期刊。和传统期刊相比,Mega journal具有一系列自身的特点。传统期刊的同行评审非常注重研究成果的新颖性和重要性,而Mega journal的同行评审只注重评价研究所采用的方法是否正确;传统期刊往往只接受特定专业领域内的论文,而Mega journal接受的论文可以是关于各种主题;在传统期刊发表论文不需要支付发表费用,而在Mega journal发表论文需要支付一定的发表费用,但无需再为阅读论文支付费用。Mega journal包括全开放型、推迟开放型、混合型,级联型等。通过比较可以看到,Mega journal的优势在于其同行评审的关

March 27 2018

如何正确使用期刊数据库

前面我们介绍过论文数据库,现在我们来介绍期刊数据库,例如EBSCO、ERIC、PLOS、BioMed Central、JSTOR和ELSEVIER。了解各种期刊数据库的特点能帮助我们快速找到适合我们论文的期刊。传统的期刊选择方式无非是通过导师和同行的介绍,以及自己在阅读文献过程中的发现。然而,这些信息太零星了。另外,绝大多数的研究论文都是跨学科的,从医药到法律到经济,看似不相干的领域也可能成为研究热点。期刊数据可以使我们更完整地了解自己的研究与其他学科的联系。而且这些数据库都是透明的、对外免费开放的。EBSCO是Elton B. Stephens Co的首字母缩写,是美国一家图书馆服务行业的公

February 12 2018

何为掠夺性期刊?

掠夺性期刊一般指以盈利为目的的学术信誉低的期刊。他们专门“捕获”那些年轻没有发表经验的学者。很多博士生以及初入职的讲师、博士后、助理教授,他们没有太多的发表以及“社会”经验,很容易被掠夺性期刊吸引。如何辨别掠夺性期刊呢?我们可以阻止他们吗?相信你我都有类似的经历:邮件里莫名多了几封约稿邀请信。看到信的时刻,我们开心不已。这下可省了不少力气,不必苦苦寻找合适的期刊了,不用担心稿件被据了,不用担心研究永不见天日了。高兴过后,我们作为研究者的沉思开始了:怎么会有这么好的事?然而,最终还是有一部分研究者认为,即使是劣质期刊,至少可以让我的论文“发表”了,而不是像日记一样永远躺在我的文件夹里。这就是为什

January 16 2018

Elsevier的期刊选择工具

Elsevier的期刊选择工具Elsevier®Journal Finder可以帮助您找到最适合发表您的论文的期刊。Elsevier Journal Finder由Elsevier Fingerprint Engine™提供支持,使用智能搜索技术和研究领域的特定词汇来将您的文章与Elsevier期刊相匹配。只需输入标题和摘要,并选择适当的研究领域即可。Elsevier的项目协调员伊丽莎白在一篇博客中介绍了该工具的用法。她写到,对于作者来说,发表他们的研究论文可是一个挑战。首先,拒稿原因可能是因为他们的论文超出了期刊的范畴。可是,投稿的时候我们并不知道这一点,等过了几个月才收到这一消息,自然就放

November 29 2017

如何选择开放获取期刊

为什么要选择开放获取期刊?因为开放获取期刊有更多更及时的支持服务,使得分享研究成果更加容易。值得注意的是,在开放获取期刊发表文章意味着只用了一次公共资金。这就是说,公共资金只是用于资助研究工作,无需在资助研究工作的同时还要支付购买订阅服务的费用。另外,开放获取期刊通常被引用次数较多,也能相对引起更多的公众关注。开放获取期刊有哪些类型呢?它包括全开放型、推迟开放型、混合型,级联型等。有很多开放获取期刊是全开放的,只收取较低的文章处理费用。有的期刊则提供推迟的开放访问服务,换言之,新出的期刊文章是不开放的。还有些期刊允许自归档或绿色开放访问,即对部分人群开放(如作者所在单位、享受绿色开放服务的人群

October 26 2017

Altmetrics(替代计量学):对你的论文影响力的评价方法

1. 影响力的评估:学术论文的影响力评价是学术交流的核心。在过去的25年里,学术界通过同行对期刊文章的引证分析,已经发生了从个人论文的质量评定到系统性量定评定的转变,但存在争议的一点是科研成果的影响力是不能量定的,并且引证分析缺少全面的分析工具,但是期刊杂志作为一种对学术内容的过滤器,通过其期刊的影响因子作为论文的量定评估如今成为了普遍方法。传统的文献计量学(包含影响因子、H指数等)是基于引证发展的,经常会遗失数据库、软件或研究博客类似新形式的学术内容,因此一种新兴的学术计量方法——Altmetrics弥补了这些缺失。2. 什么是代替计量学?替代计量学是一种速记术语,创造于2010年,与科学交

September 25 2017

是什么让你的文章可以发表在高影响力的学术期刊上?

是什么让有的学者可以将学术文章发表在高影响学术期刊,而有的就只能发表在低影响学术期刊上呢?近期的一个研究调查就对这个问题进行了探索和剖析,即通过在线问卷调查的方式收集到了世界各地期刊作者们的资料,涉及他们的个性特征、资金状况、对研究质量的主观障碍、工作和生活的平衡、职业满意度以及职业动力等各方面。作者的手稿撰写以及期刊发表的过程评估是通过一个特地为此调查设计的网上问卷来进行,然后根据收集到的数据将学者们分成“高影响”(high-impact)和“低影响”(low-impact)两组进行逻辑回归模型(Logic regression models)分析。此研究中提到的影响因子(Impact fa

August 17 2017

《如何成功发表文章》系列之——选择适合的期刊

英论阁学院将陆续推出《如何成功发表文章》的系列博文,本文是此系列的第一篇,主要讲述如何选择适合的期刊。发表文章本不应该是研究人员从事科学研究的终极目标,只是通过发表文章这种形式系统地将自己的研究成果呈现出来,更利于全世界知识的积累和传播。但是现在的科研评价体系使得学术人员越来越难开展天马行空的自由研究,原先发表文章的自愿行为变成了“不发表就消亡”的压力,不发表文章,现有的评价体系就很难评估研究成果的价值,从而增加以后经费申请的难度。为帮助科研人员面对和化解这种压力,帮助学术界的新手逐渐掌握做科研、发文章的技巧和方法,英论阁学院将陆续推出《如何成功发表文章》系列博文。本文是此系列博文的第一篇,主

July 19 2017

远离期刊诈骗—教你依据辨识掠夺性期刊

学术研究人员要想提升在学校的职业评称或者为研究项目寻找资金来源,就得通过发表论文成果来获得帮助。随着开放获取出版在学术界抛头露面,例如BioMed Central(BMC)这样的出版商,为用户提供免费获取资源交流的平台,给出版界带来了重要的影响。而当开放获取模式向这些急切发表文章的科研人员抛向橄榄枝时,许多假冒正统杂志就想赚取商机,向用户索要各种费用,从而科研人员便成了受害者。这些黑期刊一般都不为作者提供任何出版服务,包括同行评审、编辑帮助等, 通过向对方收取较低的稿件处理费用等(APC’s)吸引作者上钩。一般它们的主要邀稿对象为那些对出版还不熟悉的新人,需要通过发表来获取研究资金的科研人员。

March 2 2016

交叉学科期刊的核心期刊认定问题

2014版《中文核心期刊要目总览》发布后,受到一些多学科、交叉学科期刊的质疑,其中以《现代图书情报技术》为代表,该刊主编张晓林作为主要作者发表了“期刊评价:鼓励还是阻碍跨学科研究?”、“期刊评价:压低跨学科影响力会伤害一大批期刊”、“期刊评价:从SCI和SSCI数据看跨学科影响力的重要性”等文章,都是在探讨核心期刊遴选中的跨学科期刊问题。其实,《中文核心期刊要目总览》是作为一个项目研制的,其遴选核心期刊的方式也通过《总览》所附的研究报告公开,经过多版的探索,大概在2008年第五版开始基本定型,入选的核心期刊数也开始稳定。按其遴选方法,多学科和交叉学科的期刊会因得分较低而难以入选,这个问题其实一

February 25 2016

特色期刊的困境

以影响因子作为期刊主要指标的评价方式给期刊造成诸多影响,虽然不少国外的期刊并不如国内那样唯SCI论,但当这种评价对目标作者产生影响的时候,期刊就面临着是保持特色还是迎合指标的艰难抉择。以学科特色为例,即便在某学科领域内,还有大学科和小领域的区别。同样放在SCI影响因子的评价标准中看,一些只发表小学科范围论文的期刊明显处于劣势。举一个例子:“Journal of Fluorine Chemistry”这本期刊是氟化学领域内非常著名的一份期刊,但氟化学却是化学领域中非常小的一个分支。以前该领域的专家写了相关论文后大概首先会选择向该期刊投稿,因为它的读者都是本专业的人员,而领域内最好的论文也基本会发

February 18 2016

《中文核心期刊要目总览》的渊源

如果要追溯一下渊源,国内最初明确“核心期刊”概念,并经过遴选后发布期刊目录的文章,的确是《中文核心期刊要目总览》。而在所谓国内核心期刊7大遴选体系中,除了该目录的其他几大体系,都是某数据库的来源期刊或某数据的统计源期刊。《中文核心期刊要目总览》第一版是在1992年出版的,此后以每4年改版一次的频率进行修订,但自2008年第5版之后,已改为3年修订一次,2011年出了第6版,2014年是第7版(该目录的出版时间是2015年,但书名是《中文核心期刊要目总览 2014版》)。从它第一版的编制目的看,其实还是以指导图书馆采访工作为主要目标的,并兼顾了期刊的专业性和质量。这可以从当时对《要览》的相关介绍

February 2 2016

核心期刊概念的变化

核心期刊其实是图书馆界所用的一个概念。由于期刊种类繁多,无论多大的图书馆,其采购人员在订购期刊时想要把期刊收藏齐全也是不可能的。著名的期刊目录《乌利希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)收入的期刊达到30万多种。为了把最有参考价值的期刊选出来,就有了核心期刊这样一种概念,它主要是对高校图书馆、科学图书馆这些专业性比较强的图书馆有很重要的指导意义。它的主要依据是布拉德福定律,即将科技期刊按其刊载某学科专业论文的数量多少,把期刊分为核心区、相关区和非相关区,位于核心区的期刊便是核心期刊。当然,采访实际工作中,真正订购期刊还要考虑高校所设的专业、采购经费、是否被

January 28 2016

核心期刊遴选为何引争议?

核心期刊这个概念如今已经被广泛使用,但究竟什么样的期刊才是核心期刊?恐怕没几个人认真去追溯过,但大家却清楚,核心期刊与科研工作者们的利益休戚相关,许多单位规定在应聘、晋升、考核、申请项目、奖励时只承认发表在“核心期刊”中的论文,甚至研究生申请答辩也规定要有N篇核心期刊论文。因此,核心期刊的重大意义使得其概念的模糊界定成为一个亟待解决的问题。去年,由北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》(2014版)正式发布。然而,评选结果却让几家欢喜几家忧。《现代图书情报技术》、 《现代教育技术》、 《经济数学》等在CNKI期刊引证报告中有较好排名的刊物却未进入“核心期刊”行列。为此,相关单位和一些学者

January 21 2016

有没有更好的方法对期刊进行排名?

对期刊的排名总是相对的,因为使用不同的评价标准,结果总是会不一样的。但是对期刊编辑而言,总是希望期刊的排名可以更高一点,这样在维持高的订阅费用方面总是有优势的,同时也可以吸引更多的高质量投稿。在现有的期刊评价指标中,本征因子(Eigen factor)衡量的是多少人订阅了期刊。这个对图书馆员很有用,可以借此知道以后是不是要接着订阅该期刊。但是本征因子是无法让科研人员判断具体的某篇文章是不是有读者读过,所以也就无法借此判断文章的重要程度。影响因子(Impact Factor)跟踪的是期刊的引用率,有助于科研人员在相同领域的期刊,判断出哪个期刊被引用地更高,得到更多的关注。它也是现在用的最广泛的指

January 16 2016

期刊要不要明确服务条款

服务条款通常是出现在商业活动中,是企业对客户服务水平的承诺。为了留住现有客户和吸引更多的潜在客户,公司通常都会承诺一些有别于其他公司的条款。比如有的写他们的服务是行业内最好,顾客满意度高达100%;有的则承诺更细致的信息,比如具体的交货时间等等;还有的甚至提供服务不满意则退款的条款。虽然大部分人在下订单的时候,并不会认真阅读公司的服务条款。但是实际上相对于其他的营销策略,服务条款是非常低成本的。如果使用得当,服务条款对公司吸引新客户是很有用的。期刊有这样的服务条款吗?大部分的期刊网站只有对作者的要求,比如投稿指南、模版和版权协议等,看不到期刊对自己提供服务的保证。如果期刊都是雷锋无偿为大家服务

January 5 2016

期刊使用因子(COUNTER)

长期以来,影响因子都是用来评价期刊好坏的重要指标,但是影响因子也有很多缺点为人诟病,比如最明显的是统计上的缺陷。影响因子计算的时候是取期刊论文引用率的算术平均值。但是只有论文引用率成正态分布(贝尔曲线)时,平均数才有充分的意义,而事实上并非如此。同时影响因子统计的是文章的引用率,而不是期刊的,在概念上就有一些偏差。影响因子也比较容易被操控,比如期刊可以多发表一些综述文章和热门文章来提高文章的引用率,编辑还可能使用强制引用的方式。但是即使影响因子受到了诸多质疑,现在仍然是使用最广泛的指标,因为没有其他更合适的指标,大家也就接受了聊胜于无的局面。至少影响因子可以将期刊分个三六九等,管理人员看起来一

August 13 2015

怎么识别可疑期刊

20世纪90年代末开放存取现象在国际上大规模兴起。这种作者付费,读者免费获取的方式被认为是科研界的一个福音。通过新的数字技术和网络化通信,任何人都可以及时、免费、不受任何限制地通过网络获取各类文献资料。这种方式将大大促进科学信息的自由传播,学术信息的交流与出版,提升科学研究的共享程度。不过很快,掠夺性期刊出现了,他们掌握了一些研究人员的心理开始抢夺资源,大肆敛财。当今学术界,每一个新手研究人员都面临发表的压力,于是给了掠夺性期刊以可乘之机。他们利用各种方式加以诱惑,例如打着与知名期刊几乎同名的假刊名,或是宣称只要付钱就可以刊登文章,甚至有些掠夺性的期刊还会邀请作者加入编辑部作为“有价值的贡献者