在数以千计的科学期刊里，研究人员提供了海量的数据和信息，希望对科学进步产生影响。想要让您的研究从中脱颖而出，吸引读者的注意力，增加读者的理解力，优秀的图形摘要(Graphical Abstract)十分重要。越来越多的国际期刊出版社，例如施普林格·自然集团(Springer Nature) 、电气电子工程师学会（IEEE）、爱思唯尔（Elsevier）等，要求作者提供图形摘要。图形摘要可对文章进行直观的总结，并清晰简洁地展示研究工作最主要的信息。如何创作出简约美观、让人过目不忘、符合审稿人和读者期望值的图形摘要呢？下面给大家提供一些建议。首先在内容上要做到简约却不简单。图形摘要体现出少而精，提
作为一名研究人员，图书馆是我经常光顾的地方。随着数字化科技深入到生活的方方面面，图书馆也不例外。以前抱着厚厚的书籍，满书架地找需要的资料，排队等待打印复印机的日子都渐渐远去，电子化的网上图书馆已经成为我做学术科研一项非常便利的工具。电子图书馆的好处很多：方便快捷，可以迅速的搜索寻找到相关内容；随时可以网络下载，不受时空地域限制；节省存书空间和纸张，环保低碳；全球同步发行，知识传播迅速。总之，网上图书馆通过强大的研究和教学平台协助科研者探索各种学术内容，帮助图书管理员给学生和教师提供重要的资源，降低成本并增加货架空间。网上图书馆很多，例如JSTOR，提供了超过1200万篇学术期刊文章，书籍和75
PubMed Central（简称 PMC）是-个由美国国立卫生研究院（NIH）发起的免费数据库，主要功能是提供有关生物医学和生命科学领域期刊文献的索引与摘要。向PMC提交论文的不同方案已经被期刊接受的论文可以通过四种途径在PMC平台进行在线发表：方案A：期刊直接将已刊发的论文提交给PMC，不需要作者另外进行操作；方案B：论文作者通过期刊将自己已发表的论文提交至PMC；方案C： 论文作者使用NIHMS（NIH原稿提交系统）直接将已经通过同行评审（Peer Review）的待发表文章递交至PMC平台；方案D：由期刊的出版社在NIHMS发起新的待发表文章项目并由作者完成文稿的最终提交。所有提交给P
很多研究者对于经费的分配非常不满。有些研究者很容易拿到经费，也有很多做了很多努力仍然拿不到，这里除了研究者自身之外，（例如写作、学科）还有体制的原因。John P. A. Ioannidis的一篇评论指出，研究基金体系不合理。科学家们已经没有时间做科研了，因为他们必须努力写研究申请，以给所工作单位带来资金；否则可能会收到无形的压力和异样的眼光。可是这种在压力下写出来的研究申请并不见得对科研有相应的贡献。毕竟诺贝尔医学、物理和化学领域30％的关键论文背后的研究没有直接资助。Loannidis给一些科学家提出了的不同方案，例如每人有份（平均分配）、随机抽取、择优选取、自动影响评估、科学普选、利众项
Overleaf是由两位数学家创建的，即约翰·哈默斯利和约翰·李斯-米勒，他们之间的合作激发了创建Overleaf的灵感。自2012年推出以来，Overleaf发展迅速，已有来自全球180多个国家的超过75万的用户在使用；利用Overleaf完成的项目超过1000万个。Overleaf目前是由一家服务科学研究的科技公司（Digital Science）支持的，该公司的目标是通过软件使研究变得简单，多种产品正在研发中。据Overleaf 的官网介绍，Overleaf是一个LaTeX和Rich Text文本的在线写作及编辑工具。它允许多作者写作、编辑和发布，使整个发表过程更加简捷。它主要用于三种情
在生物学领域中，一场关于在一份期刊上进行正式的同行评审之前使用预印途径分享研究成果的辩论，已经引起激烈的反响。预印通常发布在一个可以进行自我存档的平台上，如BioRxiv，它对每个人都是免费的。作为早期出版的一种形式，其先驱ArXiv自上世纪90年代以来一直被物理学家使用。传统的出版和繁琐的同行审查程序如今让科学家和他们的资助者都感到十分头疼。预印本提供快速、开放的报告，可以加速科学进步。它还可以回击所谓的掠夺性出版商和传统出版的昂贵订阅费用。冲击生物学研究的预印革命生物学界的这个争论不会在一夜之间得到解决。不像物理学，把你的论文作为预印出版是一种惯例，生物学家现在才真正在考虑预印档案。这来自
经过写作、修改、审稿、回复审稿意见等漫长的过程之后收到文章录用通知，一番辛苦总算换来了让人满意的结果。哎等一下，收到录用通知，可并不意味着事情的结束。文章在发表前还有最后的一道工序：录用后的文稿会由杂志的编辑和制作团队进行文本编辑和格式调整，以符合期刊文章的最终版面形式。因此，在正式上线之前，编辑会向作者提供校对样本，即Galley Proof——列举出其中有疑问的修改，并且征求作者的意见。这是稿件发布前的最后一步，也是作者最后一次修改文章的机会。本着对文章负责的态度，作者应该仔细阅读校对样本。很多人认为文章在录用之前经过了重重审核和反复修改，不会再有什么问题了，但这一步其实非常关键。因为编辑
Overleaf 是一个提供科研写作和出版工具的线上创意供应商，也是一个基于LaTex排版系统的平台。2017年2月7日，Overleaf 和美国普渡大学(Purdue University)宣布在一年的成功试用合作之后会继续5年的合作关系。在此之前，Overleaf和Inera已经建立了稳定的合作关系。作为全球领先的出版技术工具，Inera旗下的Edifix可以为读者们提供快速的文献索引以及文章排版和编辑，用户们可以将处理过的索引以BibTex的格式导出，再将文献索引目录上传到Overleaf进行无缝编辑和修改。在普渡大学引入Overleaf后，老师和学生们经过了一年的成功试用，这也是最先将
科研是探索未知的行为，是个风险很高的行业。想要在学术界扬名立万，就得交出点成绩来。可是既然是探索未知，努力了很久，走了很多弯路，不出结果也是很正常的。更让人沮丧的是，费尽心思设计的实验方案和耗尽体力完成的实验的结果竟然是阴性的。这可让人怎生是好？没出来想要的结果，沮丧失望、心里拔凉拔凉的那是一定的。更严重的项目结题、后续项目申请都指望着用这些结果换点文章出来。可学术界也是这么残酷，阴性结果在很长的时间内是不受期刊待见的。在阳性结果处处风光地享受众人追捧的同时，阴性结果往往被冠以一句“实验有待提高”然后被丢在阴暗的角落里。随着科学的不断发展，技术的不断进步和信息获取渠道的不断拓宽，科研人员渐渐意
当今有众多出版商使用电子手稿提交系统和在线同行评审系统来管理期刊的出版物。在线提交系统的好处就在于效率高，可以进行更快更集中的手稿处理；并且由于作者、编辑以及评审们可能来自于全球各地，在线系统也能够提供更广泛的资源及其高效的利用率。因此对于作者们来说，尽快熟悉这些系统可以节省宝贵的时间，也有助于更好地与期刊编辑们沟通交流。电子手稿提交系统的另一大优点就是作者可以利用期刊追踪系统随时随地查看自己的手稿动态，只需要登陆自己的账户就可以查看电子手稿追踪的记录。最常用的提交系统有ScholarOne，主要供自然出版集团(Nature Publishing Group)旗下期刊以及SAGE使用；还有Ed
在论文投稿之前，一般需要再次确认以下五个重要问题：（1）选择合适的期刊选择合适的目标期刊是很关键的步骤首先，在写文章之前，作者应该根据自己的研究方向选定涵盖该学科领域的期刊，这样可以避免因为文章主题与目标期刊不相匹配而导致的拒稿。然后再根据目标期刊的投稿要求和需要的文章形式来确定写作方式，比如有些letter类型的期刊是有明显的篇幅限制，写作方式当然也就与一般全文型文章有差异。如果在投稿之前不注意这些问题，即使研究方向、学科领域都匹配，文章被直接拒稿的几率也会大大增加。（2）确保文章各部分符合期刊要求通常期刊对摘要部分会有具体的字数限制，投稿之前应该仔细阅读作者指南以确保符合期刊的要求。简介部
三、文章的修改审稿结果不外乎几种：（1）直接录用。一审直接录用不用做任何修改是比较少见的，说明文章已经写得非常好了。（2）拒搞同时不允许重投，这样的结果基本上是跟期刊无缘了。拒稿原因比较多，一般有以下几种情况：没有创新、原理性错误、没做好期刊调研投错期刊、期刊影响因子过大而你的结果不够重要等。（3）拒搞允许或者鼓励修改后重投，虽然机会不大，但还是说明文章有可取之处。修改后的稿件基本上还是会发给原来的审稿人，所以如果文章不做出重大的修改，审稿人会很不高兴的，拒搞也是难免的。（4）修改（revise）则分为小修（Minor revision）或大修（Major revision）。Minor re
前文提到了投稿过程中要注意的事项，但往往投稿完成后，漫长的审稿过程才是最难熬的，现在就介绍下在这个过程中可以留意的部份：二、稿件状态投稿结束之后，要是文章格式没有问题且编辑觉得文章符合期刊范围，接下来就进入了漫长的等待。急需文章的人不免会经常登录系统查看当前稿件状态，有些系统会把每一个状态更改都记录下来，非常详细，而有的期刊则长时间只显示一个“正在审稿”（under review）的状态。下面放了一个期刊的审稿状态，并且翻译了一下。Stage（状态）Start DateManuscript Sent to Production（文章送去出版）21-Sep-2015 00:21:48Manusc
文章的投稿一般分成下面的几个步骤，会分成三篇文章简单介绍给读者：一、投稿过程文章写好了，在投稿之前，最好是再浏览一下期刊的投稿须知，确认文章的格式符合期刊的要求，如果有差异的话，就需要一一修改。如果写文章的时候已经使用了期刊的模板，那这一步也可以省略掉。现在大多数期刊都使用在线投稿系统，需要作者在投稿的时候填写一些表格，为了避免投稿的时候才去到处搜集信息，忙中出错，建议在投稿之前按照下面的列表先把信息准备好，放在单独的文件夹或者文件里面。所有作者的姓名、电子邮件和单位以及地址。标题页: 包括文章标题题目 、摘要、关键字和所属期刊的方向，以及项目资助单位。这些虽然都可以在文章原文中找到，但是最好
数字化出版在近几年掀起了一股浪潮，也激起了纸质出版是否会消亡的争论。亚马逊在提出“出版商的最终倒闭是大势所趋”的同时也付之于行动。它于2007年推出了电子阅读器Kindle，因为其易用性得到了众多使用者的拥护，已经对出版业造成了很大的影响。与此同时，老牌报纸也不断传出亏损或者倒闭的新闻，也让传统出版行业感觉到了阵阵冷风。然而，八年过去了，纸质媒体并没有完全消亡，书籍仍在出版，报纸仍在印刷。数字出版在传播速度和可访问程度上确实拥有巨大的优势，随着开放获取期刊的不断发展，不少人也预测纸质期刊也将要消亡。将来学生、研人员只需要在电脑或者平板上读文献就行了，不会再有人泡图书馆看期刊了。但是事实可能会让
临近毕业，好不容易憋了一篇文章，满怀期待地投出去，满以为文章会被接受，结果却收到了拒稿信。虽说编辑允许重新投稿，但是文章被拒肯定都会觉得很失望。不管怎么说，最好还是要打起精神重新修改文章，准备重新投稿。重新投稿并不是末日，编辑说可以重新投稿，是意味着审稿人虽然不怎么喜欢这篇文章，但是也没有觉得文章的质量很差。只有有一些问题需要进一步阐述清楚或者进行修正。现在的问题是要不要接受编辑的意见，做这个 “ 额外 ” 的工作？首先平复一下心情，认真看一道审稿意见，然后想想这些意见是不是都可能被实现的，如果审稿人提出的要求超出了自己的能力范围，或者更像是下一篇文章的内容，那么可以考虑将文章投到其他期刊，或
如果是第一次投稿，有一些基本的规则和程序需要了解和遵循的。首先是要准备一个投稿信。投稿信是给编辑看的，主要是要突出文章是符合期刊的发表范围的，而且也要点明一下文章的创新点和主要结果，这样可以帮助编辑节省不少时间。同时在写论文的时候，也要明确文章中的研究的目的，以及产生的结果。如果审稿人无法很快提炼出这些信息，就更容易对文章产生错误理解，从而导致不公正的审稿意见。在投稿之前，还需要认真阅读期刊的详细投稿指南。如果不愿意看那么长的要求列表的话，多读几篇发表在上面的文章，也会有一定的帮助。如果刚好有同事对目标期刊比较熟悉或者已经有发表的经验，那么最好可以请他帮忙检查一下文章。说不定可以发现一些格式上
对于青年科研人员，除了为某些期刊量身定做写文章外，如何为自己的文章选择合适的期刊来投稿是非常重要的。首先是详细研究期刊，缩小范围：确定期刊的领域，范围，偏好和目标读者。确定期刊的出版周期或刊载能力。不要把所有的希望都寄托在一本期刊上 ，可以多选出一两个类似的期刊备用。接下来按照要求提交。一般来说，好的期刊收到的投稿会远远超出自己的刊载量（如果想知道中的概率的话还可以查一下该期刊的录用率），期刊不可能对每个来稿都进行编辑审阅。因此期刊设立了投稿须知或投稿要求，希望作者能在投稿之前把文章尽量修改到符合期刊的要求，同时在投稿的时候还需要提供相关的各种信息。投稿须知里面一般包括了：利益冲突资金来源
cover letter是你给编辑的第一印象，也是能否赢得审稿机会的关键。不同学科的cover letter要求也是不一样的，怎样才能写出一篇好的cover letter呢？首先是要搞清楚投稿须知的要求，如果以前没有写过cover letter的可以向有经验的同事请教，如果有可能的话，拿到一份cover letter的模版那是最好的。如果需要自己琢磨的话，不清楚的地方可以邮件联系期刊编辑人员。一般来说，他们都是很乐意帮忙的。在写cover letter的时候，应该要注意的以下几点：1. 严格遵守投稿须知的要求，不要犯一些不符合投稿要求的低级错误，这样会显得不够有诚意。2. 精简明了很重要。越简
当你费劲心思终于完成了一篇觉得挺得意的文章之后，是不是有种冲动想马上投出去呢？慢着，再修改一次。要知道，磨刀不误砍柴工，再按照下面的步骤再走一道，有的放矢的修改可以大大提高文章给接受的概率。确保文章主题与期刊相匹配。快速浏览一下期刊最近五年发表的文章标题，确保最近没有发表类似的东西。再次精修文章。可以请同事帮你检查是否有专业相关的错误。或是聘请专业的编辑润色人员来帮你修改那些烦人的语法和拼写错误。因为期刊编辑的工作不是帮你修改低级错误，如果他认为你这篇文章完成得太过草率，或是有很多低级错误，就不会有什么兴趣继续往下看。如果这样的话，文章很可能会直接被拒而不会安排被审稿。仔细研究期刊的投稿格
前段时间，《纽约时报》上一篇关于《自然》杂志要求作者放弃精神权利的一篇文章引起了学术界的强烈反响。杜克大学的凯文·史密斯说，他偶然发现在学 术界享有盛誉的《自然》杂志的学术发表申明中有这样的一个条款，that authors waive or agree not to assert “any and all moral rights they may now or in the future hold” related to their work. “作者需同意放弃或不主张与此学术发表相关的，现在或未来将可能会有的，任何及所有精神权利”。语言读起来学术性很强并且非常拗口，实际意思 是指任何《自
文章按照来源来分类的话，大致可以分成约稿与自主投稿。自主投稿最为普通，是作者自己向期刊投稿。自主投稿对文章的内容没有要求，只要你自己觉得适合该期刊就可以投。只是要被好的期刊录用可能要经过重重磨难，既要让编辑满意还要经得起审稿人的挑刺。而且有时候编辑觉得投稿不适合自己的期刊，那自己辛辛苦苦写出来的文章就 根本没有被送审的机会而直接被拒掉，实在有点伤心。但是被期刊约稿，在很长一段时间内都是件很值得骄傲的事情，既说明自己的研究方向是当前比较热门的，又说明自己的科研能力受到别人关注了。约稿对一本学术期刊来说也是非常重要的。跟作者自主投稿相比，学术期刊的约稿更能体现出编辑的办刊理念、宗旨、定位、个性和品
文章被接收之后，有时候还有两次修改的机会。一个是跟随着审稿意见来的编辑或者审稿人的比较小的修改意见。被接受的文章一般都不会大的原理上的错误，或者设计思路上的问题了。主要就是一些细节的地方，审稿人希望让文章读起来更加清楚。比如审稿人会觉得某一部分的内容或者某个图跟别的图有点重合，建议直接删掉。或者觉得某个地方的用词不是很好，建议了另一个词。还有就是建议修改一下标题，以前没有发生过，但是最近的两篇文章审稿人都建议修改一下标题，多加一个限定词。一个是更突出文章的重点，还有一个就是让标题跟文章的内容更加贴切。比如有篇文章审稿人就建议加上一个pulsed-mode，将文章中的设计加一个适用范围。或者不改
如果你已经完成了选方向、做研究，并且很幸运有了结果，接下来就要把你的辛勤劳动总结出来，提炼成薄薄几页纸的文章，公布于众。也许动作快的人这个时候已经操起键盘开写了，完了之后才回到这个基本的问题，我的文章应该投哪个期刊呢？为文章选择一个合适的期刊是非常重要的，就跟父母总想给女儿找个好婆家一样。同时，文章跟杂志之间，是一个双向选择。一篇文章能否发表，不是由你决定的。也许你觉得自己文章价值很高，但是并不代表所有的人都这么想。期刊编辑跟审稿人才真正决定文章能不能被录用。所以，一篇文章能够发表，第一你要物色一个合适的期刊；第二得让编辑跟审稿人对文章感觉满意。我们先来聊聊第一步，整个世界现在有好几万种期刊，